Фото: Thomas Nilsen Військові планувальники вирушили до Буде, розташованого між морем і засніженими вершинами Полярного кола, щоб відпрацювати відповідь на загрози кремля.
У Буде, на півночі Норвегії, за півмилі всередині гори, британські військові та їхні північні союзники проводять секретні навчання, відпрацьовуючи дії на випадок нового витка російської агресії.
Про це йдеться в матеріалі медіа організації Politico.
Навчання проходять у стратегічному районі між морем і засніженими вершинами Полярного кола. Планувальники моделюють сценарії, що можуть виникнути, якщо москва активізує ворожу діяльність поблизу кордонів союзників. Особлива увага приділяється розвитку подій через рік після умовного припинення вогню в Україні, із комплексною симуляцією: від фіксації проросійських заворушень у сусідніх країнах до аналізу розрізнених розвідувальних даних і соцмереж.
Міністрам оборони та генералам пропонують ухвалювати рішення в умовах, максимально наближених до реальних кризових ситуацій.
Ці тренування не є суто теоретичними. Європа останніми роками стикається з численними інцидентами: невідомі атаки на підводні кабелі в Балтійському морі, порушення російськими дронами і літаками повітряного простору НАТО, активні маневри російських кораблів поблизу британських вод. Це загострює увагу до вразливості так званої "крайної півночі".
Після окупації Криму у 2014 році Велика Британія створила Об’єднані експедиційні сили (JEF) альянс із десяти країн, орієнтований на протидію загрозам у північному регіоні. Сьогодні перед JEF стоїть завдання ефективно діяти в умовах зміненої тактики рфРрфосії та меншої уваги США до безпеки Європи.
Зміна клімату робить Арктику більш небезпечною: танення льоду відкриває нові маршрути та стимулює суперництво за ресурси, залучаючи не лише росію, а й Китай і США.
Міністр оборони Великої Британії Джон Гілі під час навчань наголосив, що країни Північної Європи стикаються з російською агресією щодня, тому вони найкраще розуміють ризики й можуть оперативно реагувати. Однією з переваг JEF є швидкість ухвалення рішень на відміну від НАТО, де для дій потрібна згода всіх 32 членів.