Аграрна розписка не є додатком до договору постачання й не залежить від його виконання, а є специфічним видом правочину, що встановлює безумовне зобов’язання боржника сплатити грошову суму, забезпечене заставою майбутнього врожаю.
Про це повідомляє пресслужба Верховного Суду України (ВСУ) за підсумками розгляду колегією суддів Касаційного господарського суду у складі ВСУ у справі №911/103/24.
Судді вирішили, що під час оформлення та видачі аграрної розписки наявність зустрічного зобов’язання необхідна суто для підтвердження статусу кредитора та можливості видачі аграрної розписки і не є підставою для її недійсності.
Зазначається, у цій справі позивач просив визнати аграрну розписку недійсною, аргументуючи це її невідповідністю Закону України «Про аграрні розписки» та Податковому кодексу України, а також відсутністю підтвердження зустрічного зобов’язання. Проте суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що аграрна розписка була видана з дотриманням усіх необхідних вимог і забезпечена заставою майбутнього врожаю.
Касаційний господарський суду у складі ВСУ залишив рішення судів у силі, зазначивши, що спірна аграрна розписка видана самим скаржником, який також визначив суму безумовного грошового зобов’язання за нею та забезпечив зобов’язання заставою майбутнього врожаю. А відсутність у розписці посилань на зустрічне зобов’язання не є підставою для визнання її недійсною, оскільки Закон України «Про аграрні розписки» цього не вимагає.